Positivas, negativas e neutras

Por Redação | November/3/2009


positivas

Cada líder de ministério precisa ser uma pessoa positiva. Eles também precisam saber quem são pessoas positivas, negativas e os neutros, aqueles que estão na liderança oficial e não oficial da liderança do seu ministério.

Pessoas positivas

Pessoas Positivas são pessoas que fazem as coisas da maneiras do evangelho por razões que estão no evangelho. Eles são de confiança, apoiando e incentivando. Elas constroem pontes e mediam conflitos. Pessoas Positivas trazer a saúde organizacional, trabalham para o bem do Evangelho sobre qualquer tema ou causa, e são uma bênção porque agem humildemente como o evangelho ensina. As Pessoas Positivas são propensas a transformar pessoas neutras em pessoas positivas, enquanto eles trabalham também para neutralizar as pessoas negativos. Na Bíblia, pessoas positivas são muitas vezes referidas como pastores.

Pessoas negativas
Pessoas Negativas são pessoas que fazem coisas nada cristãs, de uma maneira nada cristã por razões nada cristã. Eles estão desconfiados, não apóiam, sempre desanimadores, e controversos. Eles queimam pontes, são pessoas feridos pela amargura do passado, são pessoas doidas, e muitas vezes são o centro da crítica e do conflito. Pessoas Negativas trazer doença organizacional, divisão e problemas porque estão e são mais orgulhosamente interessados em ganhar a causa do lutar pelo evangelho para o bem de todos. Negativos tendem a chamar outros negativos para ter uma relação a entre si mesmos, igual a uma facção, e eles também prendem os que são neutros, a fim de aumentar seu próprio poder e controle. Na Bíblia, os negativos são muitas vezes referida como lobos.

Pessoas neutras

Pessoas Neutros são pessoas seguidoras que são facilmente influenciadas. Eles tendem a estar no incerto, confusos e com medo. Pessoas Neutros são muitas vezes apanhadas no meio do conflito entre os aspectos positivos e negativos. As pessoas neutras torna-se positivas ou negativas, dependendo de quem são seus amigos, a quem ouvir, as informações que eles têm acesso a livros que lêem, a que os professores ensinam. Na Bíblia, os neutros são muitas vezes referida como ovelhas.
Infelizmente, na maioria dos ministérios, os as pessoas negativas são os mais chatos, os que geram mais desgastes, mais perturbador, aqueles que não querem de maneira nenhuma contribuir para o crescimento para ter saúde. Embora sejam poucos, eles muitas vezes são difíceis, eles se espalham em todos os lugares como diz Paulo “Como gangrena através do corpo da igreja (2 Tm. 2:17)”.

Na prática, isso significa que algumas pessoas negativas trabalhando juntos pode se tornar bastante ruim e difícil de se lidar. A Bíblia revela que muitas pessoas negativas, como o caso de Janes e Jambres com Moisés, Sambalate e Tobias, se opondo Neemias, e Himeneu e Alexandre se opondo a Paulo.

Para um ministério a ser positivo, três coisas precisam ocorrer.

Primeiro, o líder e a liderança que exercem a maior influência devem ser pessoas positivas. Além disso, eles devem ser continuamente exortados a permanecer positivos. Isto significa que mesmo quando tratam de coisas negativas, eles o fazem de uma forma positiva para a glória de Deus e para o bem de seu povo.

Em segundo lugar, as pessoas negativas não devem estar na liderança. Se eles estão na liderança, ou ajudando eles devem ser repreendidos. Tito 3:10-11 descreve esta repreensão: “Ao homem herege, depois de uma e outra admoestação, evita-o, Sabendo que esse tal está pervertido, e peca, estando já em si mesmo condenado.” Muitas vezes as pessoas negativas são tolerados por muito tempo, o seu pecado já não é tolerado, e seu ministério se torna tóxico para a cultura. Portanto, as pessoas negativas tentam acabar com a disciplina da igreja após a sua negatividade.

Em terceiro lugar, as pessoas neutros precisam ser amorosa e pacientemente, sabendo que eles são neutros, eles precisam assumir a responsabilidade de não ceder aos negativos. Além disso, os neutros não pode ser permitido na liderança do ministério, porque eles são propensos a ser influenciados, em vez de ser pessoas influenciadoras.

Mark Driscoll



Você deseja comentar, ou assinar o feed por aqui?

Porque comentar? Você estará contribuindo com suas idéias e críticas. Além do que o comentário é uma forma que o você leitor tem para se expressar sobre o assunto postado de forma deliberada e aberta. Por isso não deixe a oportunidade passar e sempre que quiser exponha a sua opinião.

This website uses IntenseDebate comments, but they are not currently loaded because either your browser doesn't support JavaScript, or they didn't load fast enough.

28 Respostas

  1. ♥ëLëя۞ ↔ ℓǿکT°°ټ°♫™ Desse:

    Positivas, negativas e neutras:
    Cada líder de ministério precisa ser uma pessoa positiva. Eles também precisam.. http://bit.ly/OAO8k

    November 3rd, 2009 às 2:22 pm

  2. Thiago Desse:

    Poxa, achei meio pesado. É quase como falar que pessoas negativas não merecem a graça de Deus, já que não podem ser alvo de amor, como as "neutras". Entendo que não podem ser da liderança, mas aí até falar que são lobos, que não podem ser tolerados ou que estão propensos a destruir ministérios exatamente porque são marcadas pelo passado é contrário ao que entendo da bíblia…

    November 3rd, 2009 às 6:15 pm

  3. vineyard CAPITAL Desse:

    Pessoas negativas são pessoas feridos pela amargura do passado, são pessoas doidas… http://bit.ly/1WfJEv

    November 3rd, 2009 às 3:56 pm

  4. nelsonmarcelino Desse:

    se pensarmos que a bíblia diz que sem fé é impossível agradar a Deus, quando vc é negativo e murmura e não tem fé, você já esta pecando com Deus

    November 3rd, 2009 às 6:59 pm

  5. rodrigo3020 Desse:

    RT: @proibidopessoas Pessoas negativas são pessoas feridos pela amargura do passado, são pessoas doidas… http://bit.ly/1WfJEv

    November 3rd, 2009 às 4:17 pm

  6. Rodrigo Egídio Desse:

    RT @proibidopessoas Pessoas negativas são pessoas feridos pela amargura do passado, são pessoas doidas… http://bit.ly/1WfJEv

    November 3rd, 2009 às 4:32 pm

  7. Thiago Oliveira Desse:

    RT @ribarros: RT @proibidopessoas: Pessoas negativas são pessoas feridos pela amargura do passado, são pessoas doidas.. http://bit.ly/1WfJEv

    November 3rd, 2009 às 5:29 pm

  8. SAO! Desse:

    Essa referencia de Tito 3:10-11, esta mto mas mto confusa no texto todo, pois uma pessoa negativa nao pode ser tratada, e nem é uma Herege. creio q o Mark Driscoll forçou um pouco nessa.

    November 3rd, 2009 às 8:53 pm

  9. solomonmedia Desse:

    tambem achei… acho q a traducao da bible pode ter sido uma q agente n conhece aq

    November 3rd, 2009 às 9:40 pm

  10. Caio_Luz Desse:

    Pessoas negativas não merecem mesmo a graça de Deus. Nem as positivas, nem as neutras. O nome "graça" é proposital. É imerecida.
    Sim, são lobos. Uma coisa é um sujeito que pensa consigo mesmo "Não acho que isso vá dar certo", outra bem diferente é um sujeito que olha para seus irmãos "Não vai dar certo porque eu to dizendo, vocês só querem inventar moda, eu sei mais da vida que vocês e digo que isso tudo é perda de tempo". Até onde eu sei, quando um ministério não cumpre mais os seus deveres (evangelismo, louvor, comunhão, oração) por causa das palavras desanimadoras de alguém, é perfeitamente razoável dizer "esta pessoa destruiu o ministério".

    November 3rd, 2009 às 9:55 pm

  11. Thiago Desse:

    Sem contar que uma pessoa negativa PODE ser tratada. Tirar ela de lobo é longe demais. Uma coisa é caráter, outra coisa é estar ferido pelo passado, e precisar de cura….

    November 3rd, 2009 às 10:06 pm

  12. Thiago Desse:

    Então, a gente seleciona as pessoas por rótulos? Ainda que determinada pessoa possa ter um comportamento destrutivo para sí mesmo e para outros, ela pode ser alvo do amor de Deus. Como você disse, ninguém merece a graça de Deus, e se ser um "positivo" ou "neutro" é fator para se tornar alvo do amor divino, logo, existe um merecimento, e isso é contrário à essa mesma graça.
    Já que é assim, paremos de pregar o evangelho aos assassinos ou aqueles que tem tendência à suicídio, e façamos uma seleção de pessoas emocionalmente saudáveis na igreja. O raciocínio é o mesmo, se ainda não é mais grave o meu exemplo.
    O que eu conheço a respeito de pessoas mal-intencionadas na igreja, biblicamente falando, é a seguinte passagem: " E os servos do pai de família, indo ter com ele, disseram-lhe: Senhor, não semeaste tu, no teu campo, boa semente? Por que tem, então, joio? E ele lhes disse: Um inimigo é quem fez isso. E os servos lhe disseram: Queres pois que vamos arrancá-lo? Ele, porém, lhes disse: Não; para que, ao colher o joio, não arranqueis também o trigo com ele." MT13:27-29
    O risco de a gente generalizar o "joio" na igreja por tendências de comportamento é que com isso arranquemos o "trigo"!
    E existe muito "lobo" positivista por aí.
    Duvida?
    Então ligue a TV…

    November 4th, 2009 às 1:57 am

  13. Caio_Luz Desse:

    Eu não mencionei rótulos. Minha crença de que pessoas negativas (não que tiveram uma atitude negativa num momento isolado, mas são assim o tempo todo em relação ao ministério) devem ser confrontadas se baseia no fato de que, sim, há o joio misturado no trigo e, embora a responsabilidade de condenar eternamente o joio seja exclusivamente de Deus, o trigo tem a tarefa de evitar que seus ministérios sejam prejudicados.
    Quanto ao merecimento advindo de ser positivo ou neutro, lembro do versículo de Filipenses que diz "porque é Deus que opera em vós tanto no querer como no realizar, segundo sua boa vontade". Se não fosse por Deus, ninguém seria otimista ou mesmo neutro. Então mesmo a parte que dissemos "isso fui eu que fiz" é na verdade fruto de um trabalho do Espírito Santo em nós.

    November 4th, 2009 às 10:21 am

  14. Caio_Luz Desse:

    E eu sei que existem lobos por aí destruindo todo o trabalho de bons cristãos com seu Evangelho deturpado por promessas de riquezas materiais. Mas aí não é mais um caso de ser positivo ou negativo, mas de ser um profeta verdadeiro ou um falso profeta. É outro assunto. Não é o seu positivismo e os sorrisos que incomodam, são suas mensagens totalmente em desacordo com a Bíblia.

    November 4th, 2009 às 10:21 am

  15. Caio_Luz Desse:

    Quanto aos assassinos e suicidas e outras pessoas assim, eles não são dignos do amor de Deus, mas isso não impediu que Deus os amasse. Nem mesmo eu ou você ou qualquer um que leia este post é digno. E mesmo assim somos amados. O Evangelho deve ser pregado a todos, mas há uma grande diferença quando ele pregado como Jesus pregou aos discípulos ou como o fez aos fariseus. A mensagem é a mesma, mas os ouvintes precisavam entender pontos diferentes primeiro. Assim como os positivos e negativos.
    Enfim, esse é o meu raciocínio. Posso estar errado, porque usei como base mais minhas impressões pessoas que textos da Bíblia. E, sinceramente, eu gosto muito das pregações do Mark Driscoll hehe
    o/

    November 4th, 2009 às 10:21 am

  16. Thiago Desse:

    rsrs… Eu também gosto, mas acho que todo mundo na vida já falou bobagens.
    Não concordo com a forma que ele abordou o assunto, porque tratar pessoas magoadas como "lobos" é mais do que simplesmente chamá-las de farisaicas. Os fariseus vivam num contexto de extrema riqueza e opressão ao povo, e dentro dos templos posavam de santos. Em seu comportamento, não havia traços de negativismo em relação ao judaísmo, por exemplo. O negativismo deles era voltado pura e simplesmente ao cristianismo, em parte pelo zelo cego que tinham, em parte pelo perigo que uma pregação de graça impunha sobre seus "ministérios" (Analisando dessa forma, até Jesus foi negativista em relação ao ministério deles). Já a figura do lobo é uma figura de um animal voraz, destruidor intencional de ovelhas. É de alguém que já está condenado, porque lobos não se transformam em ovelhas nem nunca mudam seu caráter; não podem fazer parte de um rebanho e é para sempre inimigo do pastor (Já o pastor é figura de Jesus, antes de ser figura de qualquer liderança). Ovelhas, por outro lado, são figuras de todos dentro da igreja, em qualquer condição que você imaginar. Existem ovelhas sujas, ovelhas medrosas, ovelhas feridas, ovelhas ariscas, ovelhas mansas, ovelhas limpas… Ovelhas de todo tipo! Mas ainda assim, ovelhas.
    Assim como as pessoas negativas, que podem mudar. É claro que não podemos colocar elas em posição de liderança ou de influência, pelo poder que tem de colocar tudo a ruir; mas ainda assim, são plenamente tratáveis, se isso for feito através do amor de Deus. Eu tenho como base para isso todos os versículos que falam sobre cura emocional na bíblia, que acho desnecessário citar; e ainda mais: meu testemunho pessoal. Sou um cara desconfiado, marcado por muitas coisas do passado, crítico e tendencioso à negatividade; mas nunca destruí nenhum ministério por causa dessa minha negatividade, nem me considero um lobo. Já confrontei pessoas, já ví gente sendo mudada por Deus por causa dessa suposta vilania; e apesar de sofrer muito e querer mudar, sei que esse traço de personalidade também é fruto do operar de Deus. Afinal, tudo ele faz para o bem com aqueles que Ele ama, não é?
    E digo ainda mais: Se com comentários alguém conseguiu destruir um ministério, esse ministério, com certeza, estava alicerçado sobre areia. É preciso muito mais do que uma pessoa mal intencionada para acabar com algo que esteja sendo construído sobre a vontade de Deus…

    November 4th, 2009 às 11:53 am

  17. vineyard CAPITAL Desse:

    Pessoas Positivas são pessoas que fazem as coisas da maneiras do evangelho por razões que estão no evangelho. http://bit.ly/1WfJEv

    November 4th, 2009 às 12:48 pm

  18. Murilo Penteado Desse:

    Pessoas Positivas são pessoas que fazem as coisas da maneiras do evangelho por razões que estão no evangelho. http://bit.ly/1WfJEv

    November 4th, 2009 às 12:54 pm

  19. vineyard CAPITAL Desse:

    Neutros são pessoas seguidoras que são facilmente influenciadas. Tendem a estar no incerto, confusos e com medo. http://bit.ly/1WfJEv

    November 4th, 2009 às 12:57 pm

  20. Mááárcia Desse:

    Pessoas positivas, negativas e neutras, biblicamente falando. http://bit.ly/1WfJEv (via @proibidopessoas)

    November 4th, 2009 às 1:01 pm

  21. Yuri Padilha Desse:

    RT @proibidopessoas Neutros são pessoas seguidoras q são facilmente influenciadas http://bit.ly/1WfJEv

    November 4th, 2009 às 1:02 pm

  22. luise Desse:

    agente tem a incrível e insistente tendência de julgar e até condenar as pessoas. Deus colocou limites para que não ultrapassassemos, existem coisas que não estão exatamente claras na bíblia, e que são função de Deus e serão reveladas a nós depois (ou talvez nunca sejam). Deus faz o que quer, com quem quer e se quiser fazer, independente de nós. As vezes agente tem opiniões sobre algumas paradas e achamos que elas podem definir coisas e pessoas, isso é perigoso demais, Deus nos permitiu pensar, mas o mais importante mesmo é amar certo?

    November 5th, 2009 às 12:30 am

  23. M. H. Stigma Desse:

    Aos que reclamaram da rotulação, lembrem-se de Paulo, que classificou as pessoas como espirituais, naturais e carnais.

    November 5th, 2009 às 3:11 pm

  24. Thiago Brum Desse:

    Mateus 7. 16-20 "Por seus frutos os conhecereis. Porventura colhem-se uvas dos espinheiros, ou figos dos abrolhos? Assim, toda a árvore boa produz bons frutos, e toda a árvore má produz frutos maus. Não pode a árvore boa dar maus frutos; nem a árvore má dar frutos bons. Toda a árvore que não dá bom fruto corta-se e lança-se no fogo. Portanto, pelos seus frutos os conhecereis. "

    É simples!

    November 16th, 2009 às 6:53 pm

  25. Andrea Desse:

    quem coloca e tira pessoas da “liderança” da sua igreja, é Deus, e não outras pessoas, não pessoas pensando em objetivos organizacionais, eficiência e princípios de gestão q se usa em empresas.. Jesus colocou Pedro na liderança, apesar de quem Pedro era, instável, falho em fé, volúvel, aquele q jurou q jamais negaria Jesus, q dormiu qdo Jesus pediu pra ele vigiar e orar, e no entanto… imagina se Jesus pensasse assim e tivesse, com base nesses rótulos, excluído Pedro da liderança… querem transformar a igreja numa organização toda certinha, e com pessoas fáceis de lidar? querem transformar a igreja numa organização “perfeita”, onde só os positivos lideram, os negativos são mantidos calados, quando não são afastados, e os neutros são ensinados a obedecer só aos positivos e não aos negativos, e obedecem tudo corretamente todo o tempo? então não é do corpo de Cristo q estamos falando aqui, onde todos são imperfeitos, e onde pessoas “positivas” não são “positivas” todo o tempo, nem as “negativas” são “negativas” todo o tempo, e onde os “neutros” nem sempre são “neutros”… se “positivos” fossem sempre “positivos” e perfeitamente positivos, os “negativos” não os influenciariam a ponto de “destruir” um “ministério” (o “negativo” apenas leva a culpa pelo fracasso, no caso)… e o q é de Deus, não depende da perfeição das pessoas para se manter, se mantém APESAR da IMPERFEIÇÃO delas… se não fosse assim, o cristianismo não teria resistido sequer ao primeiro século… quem dirá dois milênios…

    e outra, não se esqueçam de que “pastor” é “ovelha” também… é uma “ovelha” q tem uma função diferente no corpo, mas não deixa de ser “ovelha”… não está acima das outras, nem é mais perfeito do que as outras, apenas tem uma função, para a qual tem q ser inspirado por Deus antes de tudo, e não algo que recebe por atribuição humana, e o Pastor de todos, é o mesmo… e está sujeito a falhar, por mais “positivo” q seja…

    se eu fosse escolher líderes para minha organização, certamente não escolheria como Jesus escolheu os seus discípulos, que depois seriam os líderes… Jesus escolheu as pessoas mais improváveis, as q nenhum diretor de RH, em sã consciência, escolheria como líder de organização alguma.. isso pq a igreja não é uma organização humana, é um corpo espiritual onde o q conta, ou o q deveria contar, é Deus fazendo pessoas improváveis agirem de forma q seria impossível elas agirem… pq o q tem de extraordinário uma pessoa q é líder por natureza e fez curso de liderança, liderar? extraordinário é uma pessoa sem capacidade alguma de liderança, q sabe disso, q é reconhecida como um fracasso em termos de gestão de pessoas, ser capaz de cumprir esse papel, e cuidar de pessoas com amor, inspirado por Deus…

    o grande problema hj, é esquecer q igreja não tem q funcionar como uma organização humana qualquer, ela precisa, antes de qualquer coisa, funcionar usando como combustível, Deus… Deus q transforma pessoas, qualquer pessoa… Deus q é capaz de colocar as pessoas certas nos lugares certos (mesmo q nós nem sempre sejamos capazes de ver isso), e tbm de usar pessoas incompetentes… pq são os incompetentes, qdo fazem coisas q, pelo senso comum, com base na incompetência para a tarefa, não poderiam fazer, glorificam ainda mais a Ele, pq fizeram pelo poder dEle e não por habilidade humana, adquirida em faculdades e MBA… nesse ponto de vista, Pedro glorificou mais a Ele pela liderança do q Paulo, pq Paulo tinha estudado com um dos melhores mestres judeus da época, era um orador treinado, com mta habilidade em dialética, habilidoso com palavras, enquanto Pedro, era só um pescador, q passava a maior parte do dia torrando no sol dentro de um barco, e não debatendo em sinagogas… a forma como Paulo glorificou a Deus, não foi por ele ter sido um grande líder, um grande administrador de igrejas, pq ele estava habilitado a isso… ele glorificou Deus quando pareceu fraco diante das pessoas… qdo foi fraco é q foi forte, pq, estando fraco, Deus podia mostrar sua força, em vez de ser mais uma vez Paulo mostrando sua erudição, sua habilidade humana q foi exaustivamente treinada e aprendida em uma vida toda como fariseu…

    e pessoas são pessoas, não são máquinas programáveis, q respondem sempre do mesmo jeito a um mesmo comando… essa forma de agir combina mais com robôs, não com gente…

    November 17th, 2009 às 12:25 pm

  26. Morumbi Jovem Desse:

    Positivas, negativas e neutras http://bit.ly/OAO8k

    June 4th, 2010 às 2:25 am

  27. igor Desse:

    Na minha opinião, voçê, está meio “confuso na sua teoria”.

    August 16th, 2010 às 9:47 am

  28. igor Desse:

    Na minha opinião, voçê, está meio “confuso na sua teoria”.

    August 17th, 2010 às 11:16 am

Deseja comentar?