Só uma questão que às vezes o irmão Frank parece acreditar que eu tenho dificuldades em crer. É sobre a questão da contemporaneidade dos dons, especialmente os dons de milagres.

Acho que não existem evidências de que Deus continua usando alguns homens especiais para operar sinais miraculosos. Para mim Deus continua a operar milagres, mas em respostas a orações de crentes comuns. Não creio em pessoas com dons de milagres operando tais sinais. Quanto aos charlatões exibicionistas de plantão em programas televisivos não vale a pena nem comentar a distancia que eles estão dos verdadeiros milagres apresentados no período da igreja primitiva.

Graça e paz,

Eribaldo.

fonte: http://www.sandrobaggio.com/

Faço coro contigo na questão dos apóstolos. Não faz o menor sentido chamarmos fulano ou sicrano de apóstolo, bispo, presbítero ou mesmo pastor. Nossos irmãos neotestamentários não tinham esse hábito! Basta observar que ninguém no NT refere-se a Paulo como Ap. Paulo; todos tratavam-se como irmãos… simples assim! Apenas Paulo, em defesa de seu inegável apostolado, refere-se a si mesmo como apóstolo.

Para completar, congrego com irmãos entre os quais não há o hábito de chamarmos uns aos outros por títulos (pr. fulano, diácono sicrano etc)… somos apenas josé’s, maria’s, pedro’s etc… sendo todos discípulos de Jesus!

Mais uma coisa: o livro do Frank Viola (Cristianismo Pagão) é excelente e serve para “abrir” nossos olhos para algumas práticas que temos como igreja e que em nada contribuem para que o nome de Jesus seja exaltado. Entendem que ao classificar o livro de excelente não pretende afirmar que ele é 100% verdade ou perfeito em seu texto e argumentos, apenas que ele tem alto valor no sentido de nos fazer refletir sobre “o que fazemos” e “por que fazemos”.

Fiquem na paz de Jesus Cristo, Senhor Nosso!

Carlinhos (Brasília-DF)

Simpatizo-me profundamente com toda essa abordagem de não institucionalização adotada por esse movimento, mas me preocupa essa visão de que podemos ser semelhantes aos Apóstolos e fazer o que eles fizeram. Vivemos noutro contexto e buscar assemelhar-se novamente aos moldes dos Apóstolos e discípulos da Igreja primitiva imitando-os, me parece ingenuidade. Por exemplo: Quem poderia se qualificar em nossos dias a posição dos Apóstolos? Até poderíamos desempenhar as funções apostólicas, mas sua posição impar e autoridade evidencial específica para aquele momento histórico de transição e estabelecimento doutrinário do texto canônico, jamais poderia ser aludido em nossos dias.

Parece-me falácia dizer que tal Igreja na atualidade (institucional ou não) possui Apóstolos. É preciso também atentar para o fato de que assim como os bispos, pastores, padres, presbíteros etc…, não são representantes mediadores de Deus na terra, os atuais Apóstolos, profetas e possuidores de dons semelhantemente também não o são. Soa muito estranho começarmos a nos dirigir ao irmão fulano como profeta, ou Apóstolo.

Ainda que algum irmão possa vir desempenhar a função de iniciar novas Igrejas a semelhança do Apóstolo Paulo, não podemos concluir a partir daí que este irmão é um Apóstolo. Outras qualificações eram necessárias para ser Apóstolo. Uma que jamais um irmão do nosso tempo poderá compartilhar com aqueles originais, a de testemunhar o Jesus ressurreto e de receber pessoalmente dEle a autoridade para adquirir tal posição. Parece-me que os Apóstolos tinham um número definido, e não poderemos acrescentar mais a aqueles.