Religião e evolução podem viver lado a lado
Na última terça-feira (24/11) foi o aniversário de 150 anos da publicação de “A origem das espécies”, de Charles Darwin, ocorrida em 24 de novembro de 1859. Todas as 1250 cópias da primeira impressão foram procuradas, por leitores ávidos por ver se o naturalista inglês estava sendo desonesto com sua teoria radical de evolução, “por meio da seleção natural, ou a preservação das raças mais favorecidas na luta pela vida” no título completo do livro.
Quão importante é esse livro? Thomas Huxley (“o buldogue de Darwin”), proclamou que “A origem das espécies” é “o instrumento mais potente para estender o domínio do conhecimento que chegou às mãos dos homens desde “Principia” de Newton”, e lamentou consigo mesmo: “Como fui idiota em não ter pensado nisso.”
O biólogo de Harvard Ernst Mayr, indiscutivelmente o maior teórico da evolução desde Darwin, afirmou: ” Seria difícil refutar a afirmação de que a evolução proposta por Darwin foi a maior revolução intelectual na história da humanidade.” O paleontólogo e historiador da ciência, de Harvard, Stephen Jay Gould chamou a teoria da evolução de uma das doze idéias mais importantes em toda a história do conhecimento ocidental.
Por que, então, tantos norte-americanos não aceitam a teoria da evolução? Uma pesquisa feita pelo Gallup em 2001 encontrou que 45% dos norte-americanos concordam com a afirmação “Deus criou os seres humanos em sua forma atual ao mesmo tempo, aproximadamente 10 mil anos atrás”, enquanto 37% preferiu uma crença mista que “O ser humano se desenvolveu durante milhões de anos a partir de formas de vida menos avançadas, mas Deus guiou o processo”, e apenas 12% aceita a teoria científica padrão que “Os seres humanos se desenvolveram durante milhões de anos a partir de formas de vida menos avançadas e Deus não teve participação no processo.”
Estas porcentagens mudaram muito pouco nos anos subsequentes, apesar da maioria dos cientistas preferirem que as perguntas fossem feitas sem referência a Deus, já que a ciência da biologia evolucionária permanece tenha Deus governado o processo ou não, ou mesmo que haja ou não haja Deus.
Há pelo menos seis razões que levam as pessoas a resistirem em aceitar a teoria da evolução.
1. O modelo de Batalha entre Ciência e Religião. A crença de que existe uma guerra entre ciência e religião onde só um está certo e o outro, está errado, e que precisamos escolher um, em detrimento do outro.
2. A crença de que a evolução é uma ameaça a dogmas religiosos específicos. Muitas pessoas tentam usar a ciência para provar certos dogmas religiosos, mas quando a teoria não parece provar isso, a ciência é rejeitada. Por exemplo, a tentativa de provar que a história da criação em Gênesis é exatamente refletida no registro fóssil tem levado muitos criacionistas a concluir que a Terra foi criada nos últimos 10 mil anos, o que está em contraste gritante com as evidências geológicas de um planeta com 4,6 bilhões de anos de idade.
3. Incompreensão sobre a teoria evolucionista. Um problema significativo é que a maioria das pessoas conhece muito pouco sobre a teoria. Na pesquisa Gallup de 2001, um quarto das pessoas entrevistadas responderam que não sabiam dizer se aceitavam a evolução ou não, e só 34% consideraram a si próprias como “bem informadas” sobre a teoria. Pelo fato de a evolução causar controvérsia, os professores de ciências das escolas públicas normalmente fogem totalmente do assunto, em vez de enfrentar o desconforto causado em alunos e pais.
4. O medo de que a evolução degrade a humanidade. Depois que Copérnico derrubou o pedestal da centralidade cósmica da Terra, Darwin deu o golpe de misericórdia nos mostrando como “meros animais”, sujeitos às mesmas leis naturais e forças históricas assim como todos os animais.
5. O equacionamento da evolução com o nihilismo ético. Este sentimento foi expresso pelo comentarista social neoconservador Irving Kristol em 1991: “Se há um fato indiscutível sobre a condição humana é que a comunidade não sobrevive se for persuadida de que – ou se suspeitar – que seus membros estão levando vidas sem sentido num universo sem sentido.”
6. O medo de que a teoria evolucionista implique em que temos uma natureza humana fixa. As primeiras cinco razões para a resistência à teoria evolucionista ocorrem quase exclusivamente em políticos conservadores. Esta última razão se origina nos liberais que temem que a teoria evolucionista aplicada ao ser humano implique que teorias políticas e doutrinas econômicas vão falhar porque a constituição da humanidade é mais forte que as constituições dos Estados.
Todos esses medos são infundados. Se alguém é teísta, não faz diferença quando foi que Deus fez o universo – se foi há 10.000 anos ou há 10 bilhões de anos. A diferença de seis zeros não faz sentido em um ser onipotente e onisciente, e a glória da criação divina merece elogios, independente de quando ela aconteceu.
Da mesma forma, se não importa como Deus criou a vida, se foi por meio de uma palavra milagrosa ou por meio das forças naturais do universo. A grandiosidade do trabalho de Deus nos leva ao temor, independente do processo que Ele tenha usado.
Quanto aos significados e à moral, é aqui que nossa humanidade decorre de nossa biologia. Nós evoluímos como primatas sociais com tendência a sermos cooperativos e altruístas dentro do nosso próprio grupo, mas competitivos e belicosos em relação a outros grupos. O propósito da civilização é nos ajudar a anular o lado negro dos nossos corações e acentuar os melhores anjos da nossa natureza.
Os crentes devem abraçar a ciência, especialmente a teoria evolutiva, pelo que ela fez para revelar a magnificência da divindade, em uma profundidade nunca sonhada por nossos ancestrais. Nós temos aprendido muito nos últimos 4.000 anos, e esse conhecimento nunca deve ser temido ou negado. Em vez disso, a ciência deve ser saudada por todos que apreciam a compreensão humana e a sabedoria.
Por: Michael Shermer
Tradução: Andrea Fernandes
Kleber Pessoa Desse:
SOLOMON » Blog Archive » Religião e evolução podem viver lado a lado http://bit.ly/6LO7Z9
November 27th, 2009 às 4:14 pm
vineyard CAPITAL Desse:
Religião e evolução podem viver lado a lado:
Na última terça-feira (24/11) foi o aniversário de 150 anos da pu.. http://bit.ly/5mygmO
November 27th, 2009 às 4:15 pm
Caio Felipe Desse:
SOLOMON » Blog Archive » Religião e evolução podem viver lado a lado http://bit.ly/5mygmO
November 27th, 2009 às 4:17 pm
♥ëLëя۞ ↔ ℓǿکT°°ټ°♫™ Desse:
Religião e evolução podem viver lado a lado:
Na última terça-feira (24/11) foi o aniversário de 150 anos da pu.. http://bit.ly/60pKEa
November 27th, 2009 às 4:20 pm
Juan Manuel Desse:
Que excelente tema, cuando yo acepte a Jesus fui a un Encuentro y en las enseñanzas alguien tomo un huevo lo tiro al suelo y dijo: he aqui el big bang y de aqui salio la evolucion, la idea era desaprobar las dos teorias… desde entonces luchaba en mi corazon porque creo en los HECHOS del proceso de evolucion natural de las especies, pero tambien creia en los HECHOS del Espiritu santo a travez de Los Apostoles, porque creer en uno significaba tener que odiar el otro, hasta que en brasil compre el libro: A LINGUAGEM DE DEUS DE FRANCIS S. COLLINS (EDITORA GENTE) y pude ver que un creyente comprometido con Dios tambien estaba comprometido con la ciencia.
Puedo salir del closed y decir: Siiiiiiiiii, soy un creyente en la evolucion y un creyente en Dios
November 27th, 2009 às 9:31 pm
Layanna Maiara Desse:
Existe uma corrente de cientistas americanos que acham Darwin extremamente last season. Eles já publicaram vários artigos que comprovam a fragilidade da "teoria perfeita" da evolução e a refutam. Se você domina bem o idioma inglês, é só jogar no Google e ler sobre.
November 27th, 2009 às 10:57 pm
Antônio Carlos Desse:
SOLOMON » Blog Archive » Religião e evolução podem viver lado a lado http://bit.ly/60pKEa
November 28th, 2009 às 1:17 pm
Maelyson Rolim Desse:
Não faz diferença quando foi que Deus fez o universo – se foi há 10.000 anos ou há 10 bilhões de anos. http://tinyurl.com/ygcb893
November 28th, 2009 às 2:24 pm
Maelyson Rolim Desse:
SOLOMON » Blog Archive » Religião e evolução podem viver lado a lado http://bit.ly/60pKEa
November 28th, 2009 às 2:27 pm
THIAGO Desse:
Ufa, até que enfim alguem concorda comigo. Post muito Legal. Eu concordo 100% ja´que tambem existem muitos filosofos modernos que em suas Teodiceias comungam na união da religião e o evolucionismo dizendo que temos que ter em mente que em algum momento de toda esta evolução houve uma intervenção divina necessaria para o desenrolar de toda esta historia
November 28th, 2009 às 11:45 pm
Thiago Oliveira Desse:
SOLOMON » Blog Archive » Religião e evolução podem viver lado a lado http://bit.ly/60pKEa
November 28th, 2009 às 11:46 pm
Maelyson Rolim Desse:
Religião e evolução podem viver lado a lado http://tinyurl.com/ygcb893
November 29th, 2009 às 1:57 am
Bruno Cesar Desse:
Olá, tenho lido muito sobre fé e ciência
Peguei um livro e recomendo a todos, trata com excelência esse assunto:
"Não tenho fé suficiente pra ser Ateu" – Eita livro danado
Eu realmente tinha em mente a teoria da evolução como perfeita, mas sinceramente se percebe como existem falhas.. existem muitos outros livros citados nesse, que vou ler depois para me esclarecer totalmente, como Darwin's Black Box (A caixa preta de Darwin), conforme a sinceridade da minha avaliação sobre os dados.
NA verdade como vi precisa se destacar a diferença entre micro e macroevolução. A macro envolve a mudança de uma espécie em outra e realmente ter se tornado frágil, enquanto a micro, que preve a alteração adaptativa das especies ao ambiente tem se fortalecido. Pela mudança especifica da microevolução os naturalistas acharam que poderia se propor essa macroevolução, mas não é simples provar essa ultima parte, e ainda não foi provado.
Falows pessoal
November 29th, 2009 às 8:34 pm
Andrea Desse:
Recomendo essa entrevista com Karl Giberson:
http://portal.rpc.com.br/gazetadopovo/blog/tubodeensaio/conteudo.phtml?tl=1&id=947736&tit=Karl-Giberson-presidente-da-Fundacao-BioLogos-Deus-pode-guiar-a-historia-natural-trabalhando-por-meio-das-leis-da-natureza
November 29th, 2009 às 7:59 pm
Andrea Desse:
É claro q a teoria não é perfeita, nem pretende ser. É ciência, não é dogma religioso. Mas as pessoas que a criticam, são incapazes de oferecer uma alternativa q seja embasada em tantas evidências como ela é. Criticam simplesmente as lacunas da mesma e colocam Deus nessas lacunas (q Deus pequeno esse, não acham?), mas não são capazes de refutá-la, ao contrário do que muitos fundamentalistas (que não possuem formação científica alguma), gostam de afirmar por aí… a tendência da ciência, é ir preenchendo todas as lacunas de conhecimento, e aí? Deus vai fugir pra onde?
Criação por evolução e por redenção – Caio Fábio:
http://www.caiofabio.com/2009/conteudo.asp?codigo=04347
Professor defende a evolução com espaço para Deus:
http://noticias.terra.com.br/ciencia/interna/0,,OI2863150-EI8147,00.html
Continuar dando munição para essa suposta guerra entre ciência e fé, que na verdade não existe, porque a ciência não postula sobre Deus ou coisas sobrenaturais que não possam ser verificadas, é burrice. Os extremistas ateus não são donos da ciência, e assim como eles existem, existem também cientistas cristãos e cientistas de todas as religiões. Porque trabalhar com ciência não impede ninguém de abraçar qualquer tipo de fé. O próprio Richard Dawkins reconheceu isso, recentemente. Buscar o equilíbrio entre ambas é a opção mais intelectualmente honesta que se pode adotar. Continuar afirmando que para aceitar uma, deve-se negar a outra, quando na verdade se trata de tipos diferentes de conhecimento que se complementam, é tolice. Expõe as pessoas a um conflito interior, a uma negação dos fatos para ficar apenas com a fé, que de forma alguma é necessário.
O equilíbrio é a chave.
November 30th, 2009 às 11:11 am
Anderson Elias Desse:
SOLOMON » Blog Archive » Religião e evolução podem viver lado a lado http://bit.ly/60pKEa
December 1st, 2009 às 11:58 am
Josué Desse:
A resposta a tal dificuldade de conciliação entre uma e outra é simples: fatos vs. teoria cientifica. O que eu quero dizer com isso? É que há um motivo que qualquer homem NATURAL, instruído ou não, rico ou pobre, estúpido ou gênio, não pode compreender por si mesmos, e como consequência disso TODOS têm a mesmíssima absoluta opinião rasteira sobre o que motiva alguem a passar a seguir um Ser invisivel, que parece não existir por, aparentemente, não mostrar evidência alguma. A verdade é que há um FATO, e um fato ABSOLUTO, e é esse fato que impede a maioria das pessoas de ouvir o que a ciência tem a dizer, pois que, obviamente, nada irá mudar, pois fatos são INCONTESTÁVEIS e IRREFUTÁVEIS, e não é uma teoria, constantemente passível de refutação por ser falseável, que irá mudar suas escolhas. Acadêmicos e analfabetos igualmente entendem isso da mesmíssima forma: a de que estas pessoas são dotadas de menor inteligência do que elas ou são incrivelmente ingênuas, pois que eles concluem que o pastor as ludibria, as engana com sua astúcia, mas só o verdadeiro sábio não se deixa levar por um pensamento tão simplório e ignorante, e consegue parar e analisar cuidadosamente o que acontece. Percebe que há pessoas naquele meio até muito mais inteligentes do que ela e que é percpetivel não haverem sofrido nenhum tipo de confusão mental ou lavagem cerebral como as conclusões naturalistas, ora de analfabetos ora de acadêmicos costuma "explicar". A dica aqui é: esmiucem os ensinamentos de Cristo, pois tais fatos estão contidos neles, e somente aquele que é digno de possuí-lo, a saber, o que necessita da providência de Deus em suas vidas, é que os recebe e se torna "louco" perante o mundo, pois o mundo NÃO É CAPAZ de compreender tal grande maravilha.
February 6th, 2010 às 9:55 am
rosa Desse:
não há necessidade de criarmos muitas questões e debates sobre o assunto…devemos acreditar no que vimos em nossa volta. como voçes acham que surgiram as coisas como o nosso fólego, as plantas em nossa volta, os animais, o céu , as estrelas, tudo surgiu do nada? não tem sentido. se voçe estivess no deserto…e derrepente visse um abrigo , voçe diria que ele surgiu do acaso? claro que não. O mesmo se dá com a vida . Teve um CRIADOR. A PALAVRA DE DEUS NOS GARANTE.genesis 1:1. apocalipse 4:11. Um criador muito inteligente que fez as coisas de maneira minuciosa, observando cada mínimo detalhe de sua criação. Porque no céu tudo é tão organizado? se tudo fosse produto de uma explosão, como estariam as coisas?Até mesmo os cientista não conseguiram explicar esta questão da evolução, os conceitos variam muito. Mas a criação é clara.
February 24th, 2010 às 3:54 pm